domingo, 17 de noviembre de 2013

Todas las fuentes son interesadas, pero no quiere decir que digan mentiras


Hace poco me enviaron una noticia importante:

"Tras años y años de lucha contra los ataques informáticos en los ordenadores, ahora son las tabletas y los smartphones los principales objetivos de los cibercriminales. Actualmente el cibercrimen supone 12 víctimas al segundo y un millón al día...".

Siempre que leemos una afirmación de este tipo, tenemos que buscar la fuente.

En este caso, la fuente era el último informe sobre cibercrimen realizado por Norton.

Norton, ¿quién es? Una empresa que vende antivirus informáticos.

Y ahora viene la gran pregunta: ¿es fiable esa información?

Bueno, si de algo sabe Norton es de cibercrimen. No me imagino a Norton haciendo un informe sobre la pluviosidad en Kamchatka.

¿Y hay que creerse todo el informe?

Es un informe de un organismo con experiencia, pero 'interesado'. Interesado en meter miedo para vender sus antivirus.

¿Y es malo eso? No, necesariamente. Pero un periodista debería reflejar en su información que este informe puede ser interesado. Y para que su información sea creíble, hay que contrastarla con otra de una parte menos interesada, o imparcial.

Para comprobar que era una información interesada (no quiere decir mentira), así proseguía el artículo:

"Según la compañía de seguridad Norton, es preciso tomar una serie de medidas de seguridad:

- Protege tus archivos, tanto en ordenadores como en smartphones y tabletas.

- Cuidado con los dispositivos móviles: Los smartphones son el nuevo blanco del cibercrimen.

- Precaución en la nube: es más fácil atacar archivos que se encuentran en las soluciones de almacenamiento online. Cuidado con las personas que tienen acceso a esos contenidos. Lo más recomendable es utilizar una solución de seguridad para protegerlos.

- Las redes WiFi abiertas son las más vulnerables. Evita gestiones sensibles como consultas bancarias o compras online desde conexiones Wifi gratuitas o abiertas.

- Después de la conexión, revisa todo. Es recomendable echar a menudo un vistazo a los movimiento bancarios y de la tarjeta de crédito por si se encuentra alguna actividad sospechosa".

Resumen, la clave está en la frase "lo más recomendable es utilizar una solución de seguridad". O sea, un antivirus. No dice que sea Norton, pero ahí queda eso.

Toda información siempre tiene una fuente de interés. Toda. No quiere decir que sea una mentira.

Pero el periodista debe analizar si es digna de ser publicada y hacerlo con las prevenciones necesarias.



1 comentario:

paola dijo...

hay que tener cuidado con internet, con lo que uno descarga y accede.
yo siempre intento tener una prueba de antivirus si no tengo ninguno actualizado para que nunca le pase nada a mi ordenador